十年前，1844.67亿个比特币被代码杀死

小编：记得关注哦！

近期，区块链领域最大的两件事就是以太坊君士坦丁堡硬分叉和隐私币Grin项目。 这一次，不守时的以太坊又不守时了。

1 月 20 日，就在君士坦丁堡硬分叉再次被推迟后，以太坊核心开发者 Afri Schoedon 表示，以太坊 2.0 相关项目如 Serenity、Proof of Stake (PoS) 和 Sharding 的整体进展与以太坊 1.0 上没有任何关系——链协议升级。 君士坦丁堡硬分叉是否延期，不会影响以太坊2.0。

V神随后转发并评论道：君士坦丁堡硬分叉完全不会影响Casper/Sharding/Serenity的稳定性和可持续发展。

说到分叉，小编特意查了一下比特币和以太坊的分叉历史。 比较有名的是以太坊的The DAO事件。 有点夸张比特币价格过去十年，其实ETC难度很大，自保有点难），但比起营长接下来要说的分叉事件，The DAO真的算不了什么。

这就是几乎摧毁比特币、扼杀去中心化信念的“价值溢出事件”。

有多严重？

2010 年 8 月 25 日，一位不知名的黑客几乎摧毁了比特币。 黑客在一个高度为74638的区块上凭空生成了1844.67亿枚比特币（什么？不是说总数只有2100万枚吗？）。 中本聪意识到事情的严重性，迅速对比特币区块链进行分叉，将1844.67亿比特币清空，这在当时是挽救比特币的唯一途径。

那么，这是怎么发生的呢？ 让我们回到代码。 本质上，在运行代码时，如果输出太大以至于在求和时溢出，那么检查比特币交易的代码就没有用了，黑客意识到了这一点并利用了这一点。 黑客在单笔交易中创造了比以往多 8,784 倍的比特币。

如果当时中本聪没有及时纠正这个错误，比特币很可能已经死了，整个区块链世界也就不复存在了。 因为一旦用户意识到自己可以创造出任意数量的比特币，比特币的价格将立即暴跌至零，比特币将失去信任，中本聪的去中心化愿景将无从谈起。 中本聪做了什么？

事件发生后的三个小时内，中本聪在 Bitcointalk 上发帖称，他与早期比特币开发人员加文安德烈森 (Gavin Andresen) 迅速创建了一个代码修复程序。

事发后5小时内，中本聪发布了比特币0.3.10版本，修复了导致大量比特币通过溢出漏洞产生的BUG，消灭了黑客产生的1844.67亿枚比特币。

这是一个硬分叉，因此在 0.3.10 版本发布后的几个小时内，仍将存在两个不同版本的比特币。 中本聪密切关注另一条链，并敦促矿工不要挖这条坏链，因为要让新链成为主链需要更长的时间。

最终，在事发19小时后，新区块链以74691区块高度超越原区块链比特币价格过去十年，成为比特币主链。 从那时起，0.3.10版本生成的比特币区块链就成了我们今天使用的链。

不得不说，这真是惊哭鬼神的事件，说是史上最大规模的黑客事件也不为过！

然后，类似于The DAO事件的补救，这次事件也进行了快速硬分叉。 这种方法是否违背权力下放的愿景？ 有必要吗？ 你怎么看待这件事？