DeFi 火热的以太坊网络能否承载其重量？

外汇天眼APP消息：2020年，以太坊网络交易量翻了一番多，目前几乎与2018年1月创下的历史新高持平。

win10相比win7有什么提升？

X

交易量在过去六个月中翻了一番，达到每天 123 万笔交易。

这种情况乍一看似乎非常乐观，但我们必须记住，EOS 和 Tron 在启动自己的主网并运行完全独立的区块链之前都是以 ERC-20 代币开始的。

Tether 的 USDT 也在发生类似的链上迁移，该稳定币最近达到了 120 亿美元的市值。

Tether 是在 OMNI 协议下创建的，该协议在比特币网络上运行，并且大多数 USDT 代币已转移到以太坊网络以避免增加比特币 (BTC) 交易费用。

由于以太坊费用在整个 2019 年和过去一年中都在上涨，一些 Tether (USDT) 持有者选择了 Tron 网络。

2019 年 7 月，以太坊交易费用中位数翻了两番，达到 0.14 美元，不过与目前的 3 美元相比，这似乎微不足道。

Tron 网络目前持有一半数量的基于 ERC-20 的 USDT，鉴于最近以太坊网络费用飙升，这可能会增加 Tron 的份额。

相比之下，2019 年 8 月，Tron 占 Omni 网络流通的大部分 USDT，不到其市值的 3%。

值得强调的是，目前 USDT 在 EOS、Liquid、Algorand 和比特币现金 SLP 网络上流通，尽管规模要小得多。

以太坊网络能否经受住交易费用的飙升？

为了更好地评估以太坊生态系统额外资金流出的可能性，应该分析正在发生的交易类型。 例如以太坊最新价格分析，在网络受限期间，稳定币几乎没有动力留在以太坊上。

另一方面，在 Maker (MKR) 和 Compound (COMP) 等 DeFi 应用程序上切换网络似乎不太明显。

据 Cointelegraph 报道，竞争的智能合约平台有其自身的缺点，并且生态系统要小得多。

Etherscan 数据显示，以太坊网络上去中心化金融 (DeFi) 应用程序的使用正在增长，但考虑到当前的费用水平，这些数字的可持续性如何？

根据 DefiPulse 的数据以太坊最新价格分析，在过去 90 天内，锁定在 DeFi 中的总价值增长了 5 倍。 虽然这很令人震惊，但有多少以太坊交易与这个数字相关联？

根据 Etherscan 的数据，Yearn.finance（YFI）在过去一周平均每天有 3,400 笔交易和 15,700 笔代币转账。

考虑到当时 YFI 的价格为 5,175 美元，每笔转账的平均价值为 23,900 美元，这意味着增加 3 美元的手续费应该不成问题。

为了确定 YFI 是否异常，应该分析 20 个最活跃的以太坊合约中的另一个 DeFi 竞争者 Synthetix Network Token (SNX)。

根据上图，SNX 上周平均每天有 2800 笔交易和 830 万笔代币转账。 考虑到这段时间SNX的价格为4.70美元，平均成交额为13,900美元。 这再次表明以太坊网络费用的增加并没有产生过大的影响。

神谕呢？

Chainlink (LINK) 是旨在提供预言机解决方案的最大代币，尽管可以在多条链上互操作，但它确实是一种以太坊 ERC-20 代币。

正如 Cointelegraph 报道的那样，其使用量的增加似乎是 LINK 在两周内飙升 88% 的原因。

LINK 在过去一周平均每天进行 35,000 笔交易和 3400 万笔代币转账。 考虑到其在此期间 13.40 美元的价格，每笔交易的平均值为 13,000 美元。

这一分析是另一个积极的指标，尽管最近以太坊网络费用有所增加，但一些主要的预言机和 DeFi 应用程序仍将能够承受，至少暂时如此。

并非每个智能合约都能在当前的费用水平下蓬勃发展

以太坊网络费用的上涨加速了一些 DeFi 应用的第二层解决方案的开发。

虽然对以太坊的总体影响可能是积极的，因为它可能会阻止应用程序迁移到竞争网络，但对投资者和公众来说肯定并不乐观。

以太坊 2.0 的发展承受着巨大的压力，需要提供一个能够更好地满足稳定币、预言机、去中心化交易所和 DeFi 快速增长需求的网络。

现在要问的最重要的问题是，当前的以太坊 (ETH) 持有者和网络开发人员是否会适应当前的限制？

这个问题的答案可能取决于竞争对手的加密货币网络必须提供什么，因此除了跟踪以太坊的价格外，明智的投资者还应该密切关注网络的活动。