浅谈网络虚拟货币的法律问题

浅谈网络虚拟货币中的法律问题 当今信息时代的研究论文摘要必然会产生新的产品，网络虚拟货币就是其中之一。它在互联网中也占有越来越重要的地位。虽然它给网络用户带来了不同程度的便利，但由于其自身的特点，它的流通范围并不能被一些网络公司控制。因此，也会带来相应的法律风险。本文对网络虚拟货币存在的法律问题进行了详细的分析，并给出了相应的措施以供参考。随着互联网的快速发展，许多网络运营商推出了在线虚拟货币，方便在线用户购买各种药品，例如腾讯的硬币和网络游戏。在线交易的频率使得在线虚拟货币的使用越来越广泛。虽然网络虚拟货币的发展已经势不可挡，但其法律问题也逐渐暴露出来，不少不法分子盯上了网络的隐蔽性。为谋取暴利，我国尚未对虚拟货币作出相关法律法规虚拟货币相关法律法规，因此，应针对网络虚拟货币存在的法律问题，尽快制定各项措施，促进网络虚拟货币健康运行。 . 一、网络虚拟货币相关概述（一）网络虚拟货币的概念网络虚拟货币的概念可以分为狭义和广义两个方面。一种新的货币形式，其发行人一般为大公司，通常出现在网络游戏中，具有一定的价值规模，常被用作虚拟交易的支付货币。

广义上的网络虚拟货币是以计算技术和通信技术为手段，由一定的发行人基于公共信息网络，以数字形式存在于相关电子设备中，以实现其功能的网络虚拟货币。流通和支付。它依赖于网络系统（包括智能卡）的数据传输方式。 (二）网络虚拟货币的特点1.交易过程的虚拟性；网络虚拟货币的交易环境决定了它自身的虚拟性，网络是它的应用范围，真实货币的消费场所是有一个很大的不同，商场是实物货币消费的主要聚集地，商品与货币的等价交换是它的交易过程，网上虚拟货币的交易主体是每一台电脑终端，最特殊的表现形式是其他无形的 它的价值是无形的服务，所以在线虚拟货币的交易过程体现了更大的虚拟性。2.流通的随机性；虚拟的网络世界是虚拟货币交易，所以它的流通是随机的。以下两个方面：一是强大的造币冲动刺激了虚拟货币的提供者，所以在虚拟化的过程中货币发行，其发行成本几乎为零。用户数量也在不断增加，发行过程缺乏相应的监管，是真实货币无法比拟的。其次，虚拟货币流通的随机性受到一些因素的影响。虚拟货币和真实货币的区别 兑换门槛很低，有很多方式可以选择，比如银行卡、手机话费等，非常方便可选。二、法律性质网络虚拟货币 目前网络虚拟货币没有明确统一的法律性质。但会分为三种主流观点：债权、物权和新型财产。

首先是债权。这种观点认为，网络虚拟财产是一种契约债权，其中也包括网络虚拟货币。买卖双方（发行人）之间的债权关系是网络虚拟货币。分析网络游戏的虚拟货币，付出代价的是游戏玩家。虚拟货币由游戏开发商提供。货币用于购买装备等游戏材料，获得相应的虚拟财产。这时，玩家和开发商之间的债务就形成了。关系。因此虚拟货币相关法律法规，认为虚拟货币是一种合同债权。二是产权；在线虚拟货币和虚拟财产从法律的角度来看是一种东西。之所以认为它是合法的东西，是因为它只被认为具有合法的排他控制权或独立的经济财产。但合法的东西是指可以被人控制的、在人体之外的、本身具有一定使用价值的东西，包括动产和不动产。因此，网络虚拟财产，包括网络虚拟货币，在理论上被视为一种特殊的东西，同样适用于现行法律关于财产权的规定。在我国台湾，这项规定具有典型的代表性意义。台湾司法部已发布相关规定。网络游戏中的虚拟财务和账户属于服务器的电磁记录。在刑法中，欺诈和盗窃的电磁记录可以属于动产。 , 是私有财产。三是新型物业；这一论点认为，互联网上的虚拟财产是一种单独的新型财产，不属于任何现有财产。从以上网络虚拟货币的三个法律定性论点可以看出，虽然网络虚拟货币呈现出很强的产权属性，但由于物权的法律原则，网络虚拟货币不能符合也不能直接占有。因此，在线虚拟货币财产法应被列为准财产。

三、网络虚拟货币存在的法律问题（一）网络虚拟货币风险较大，缺乏法律规范1.破产风险：网络虚拟货币是网络运营商发行的一种货币，网络运营者与网络虚拟货币持有人保持债权关系，自身的商业信用是网络运营者的基础，网络运营者只有在收到网络用户支付的相关费用后才能为其提供服务。如果网络运营商破产，过程中出现信用危机，那么网络用户手中的虚拟货币就没有价值了，由于网络用户数量众多，分散范围广，破产清算是一个巨大的工程。难度比较高。2.通胀风险：网络虚拟货币的通胀一般由两个因素构成：一是大量“玩游戏”组织的存在，推动了网络虚拟货币的暴涨。 e 在线货币总量和游戏货币的生产。因为没有上限设置，所以已经贬值了。二是部分网络黑客利用游戏漏洞，制造了大量网络虚拟货币。 3.存在影响实体金融体系的风险：央行直接监管法币的运行，目前没有相关的法律法规限制虚拟货币的发行和交易。如果未来网络虚拟货币形成可兑换的发展模式，即使市场采用相同的价格或标准，实体金融体系也会受到相应的影响。 4.存在网络犯罪风险：网络虚拟货币的兑换或网络用户的买卖可以私下进行，从而为部分投机者转售网络货币提供了犯罪的可能，利用网络平台为犯罪分子提供虚拟货币，可用于注销账户、赌博、洗钱。由于操作过于隐蔽，给警方的侦查工作带来较大难度。

(二）网络虚拟货币缺乏法律保护是导致网络虚拟货币相关法律法规缺失导致风险和问题的主要因素。《游戏管理工作通知》等相关规定防范网络虚拟货币风险，加强对虚拟货币发行和交易的监管，但仍存在不少问题，如通知中，“网络游戏经营者应充分结合产品和实际经营情况企业，应当发行适量的网络虚拟货币，避免恶意发行以占用预付资金为目的的恶意发行。”例如：通知中还强调取消网络游戏中的游戏币购买或总量限制应取消网络游戏运营商产生的虚拟货币。在没有赎回承诺的情况下，在线虚拟货币只是一种预售行为。 , 没有必要限制它。从以上两个例子可以看出，目前在线虚拟货币并没有相关规定。因此，随着互联网的不断普及，应对新兴虚拟财产进行立法，强化风险制度，保障互联网的正常规范运行。四、网络虚拟货币法律问题的解决方案（一）构建合理的在线虚拟货币监管体系1.建立统一的虚拟货币监管机构；我国目前的网络虚拟货币监管模式存在两个问题：一是监管模式多为协同合作模式，二是监管模式多为协同合作模式。这种模式很容易引起相互推诿。

第二，监管体制以文化部为主导，只顾部门私心，严重阻碍了我国虚拟货币行业的健康发展。因此，我国应全面成立网络虚拟货币管理委员会，使其独立于各部门，统一管理网络虚拟货币。结束以前的协作模式。网络虚拟货币委员会可以采取由各部门组成常设机构的模式，成为独立机构的模式，任何部门都不能影响或干预这个机构。 2.扩大网络虚拟货币监管范围；目前，我的国家