从链上数据出发：深陷泥潭的Solana能否“逆境求生”？ - 狗蛋区块链新闻

来源 | Web3 学院

编译 | 百泽研究院

毫无疑问，投资者对 Solana 的情绪低落......

查看下面的价目表。 在过去的 14 个月里，SOL（Solana 的原生代币）的价格从 260 美元左右跌至 10 美元以下，在撰写本文时，价格刚刚超过 16 美元。

也就是说，SOL 比历史高点下跌了近 97%。

更糟糕的是，Solana 上的顶级 NFT 项目之一 DeGods 最近宣布将迁移到以太坊，而团队的第二个项目 Y00ts 也将迁移到 Polygon。

当然，所有这一切都发生在 SOL 的最大持有者之一（占总供应量的 10% 以上）和 Solana 生态系统投资者 FTX 破产的时候。

毫无疑问，现在 Solana 的情况看起来很糟糕。

然而以太坊历史数据，正如 2018 年的加密货币投资者所知，以太坊也经历过类似的事情。

2018 年，ETH 的价格从当时的历史高点 1,428 美元下跌近 94% 至 85 美元左右。

当时的加密货币和 Web3 空间与现在大不相同，在熊市袭来后，许多项目资金枯竭，投资者逃离空间，这让很多人，甚至是以太坊社区的忠实成员对以太坊产生了怀疑区块链会成功吗？

值得庆幸的是，以太坊社区最终挺过了漫长的加密冬天，成为我​​们今天所知道的充满活力和繁荣的以太坊生态系统。

如果我从 2018 年的 ETH 崩盘中学到一件事，那就是以太坊区块链和本地货币 ETH 之间存在很大差异。

Solana 区块链和原生货币 SOL 也是如此。 因此，虽然 SOL 的价格看起来很糟糕，但它可能无法反映 Solana 区块链及其社区正在发生的事情。

事实上，看看下面亚马逊股票的价格图表。

2000 年，AMZN 的价格下跌了 94.79% 至 4 美元。 AMZN 在其 26 年的股市交易中最近创下 165 美元的历史新高：

然而，这并不妨碍亚马逊成为目前世界上最大的公司之一。

关键是，价格与底层技术无关。 技术的价格总是会波动，有时会与其基本价值显着“脱钩”。

但这并不重要，因为网络效应是技术采用的真正驱动力。

为什么网络效应很重要

网络效应是一种现象，越来越多的参与者使用特定技术（或与之交互）增加了该技术的“价值”。

一项更有价值的技术会增加使用（或与之交互）该技术的参与者的数量，这会再次增加其“价值”，从而增加参与者的数量。

例如，随着越来越多的人开始使用互联网，互联网变得越来越好。 Facebook、亚马逊等具有同样的网络效应优势。

一旦一项技术达到一定程度的网络效应，就很难消亡——尤其是当该网络随着时间的推移继续增长时。 比特币和以太坊可能都走到了这一步。

所以以太坊历史数据，当我们问“Solana 会死吗？”这个问题时，我们需要做的是看它的网络效应。 我们必须调查 Solana 区块链的参与者（即用户和开发人员）在做什么。

区块链技术的美妙之处在于我们可以做到！

在分析链上数据之前，请记住我们现在已进入熊市 14 个月，因此自然地，这些数字可能看起来很糟糕。

所以我们要做的是将 Solana 的统计数据与以太坊在同一时期的统计数据以及以太坊在 2017-2018 年的“熊市”统计数据进行比较，以了解 Solana 目前的健康状况。

活跃的钱包

如果我们查看 Solana 区块链上的每日活跃用户 (DAU)，我们会发现 DAU 在 FTX 事件发生后直接从历史最高点 454,229 跌至最低点 95,958，下降了 78.8%。

相比之下，以太坊的 DAU 下降幅度要小得多。 以太坊的 DAU 从 528,671 降至 295,500 的低点，与 Solana 的同一时间段相比下降了 44%。

我们还需要记住，以太坊社区当前的重点是将用户从第 1 层转移到新近蓬勃发展的第 2 层，例如 Arbitrum 和 Optimism。

我们可以在下图中看到，这些 L2 在熊市的 14 个月中实际上获得了用户。

然而，更公平的比较可能是查看以太坊在 2018 年 ETH 崩盘期间 DAU 的下降。 有趣的是，在 2018 年的熊市期间，以太坊 DAU 从 459,969 下降到 128,265，DAU 下降了 72%。

回顾一下...

每日活跃用户

价格

到目前为止，在这个熊市中，Solana 在价格和 DAU 方面的表现似乎与 2018 年的以太坊相似。

主要区别在于，Solana 在这个熊市中面临着其他公链的直接竞争，而在 2018 年，以太坊基本上是唯一的，也是唯一可行的智能合约平台。

值得注意的是，以太坊 L1 和 Solana 区块链不应被视为竞争对手，因为它们的目标完全不同。 然而，以太坊 L2 和 Polygon 是 Solana 的直接竞争对手。

所以有趣的是，以太坊 L2 和 Polygon 在增长，而 Solana 却没有。

交易和TVL

Solana 每周执行的交易 (txns) 比以太坊多得多。

然而，这些 txns 的合法性值得怀疑，因为 Solana 上的许多 txns 被认为是执行批量交易的机器人。

Solana 的每周交易量从 496,847,478 笔下降 74% 至 127,963,178 笔，以太坊同期从 11,074,661 笔下降 40% 至 6,705,093 笔。 （此图仅供参考，不包括 Solana 上的所有投票交易）。

让我们回顾一下历史，看看以太坊在2018年熊市期间是如何交易的。 我们可以看到，以太坊的每周交易量从 8,203,034 笔下降到 2,959,182 笔，下降了 64%。

回顾一下...

每周交易

同样，Solana 和以太坊在 2018 年也有类似的统计数据。

除了交易之外，我们还可以查看锁定在任何区块链中的资金总价值，以及它是如何随时间变化的。 Solana 的 TVL 从 101.7 亿美元下降 98% 至 2.3 亿美元。

以太坊的 TVL 从 1094.9 亿美元跌至 238.2 亿美元，跌幅达 78%。

2018 年没有 TVL 指标，因为当时 DeFi 还不存在，所以我们没有与之进行历史比较。

开发人员活动和部署

与交易类似，我们应该对开发者活动数量持保留态度。

这是一个很难跟踪的指标，尤其是在以太坊生态系统中，因为有许多不同的以太坊客户端。 此外，许多团队现在只在 L2 中构建，而不是以太坊本身。

在下面的图表中，我们使用了 Token Terminal 对每个区块链的 Github 提交的跟踪，很明显它们在数字上并不准确。 因此，让我们少关注实际数字，多关注百分比变化。

Solana 的每日活跃开发者从最高的 156 人到最低的 61 人，下降了 61%。 以太坊近期高点296，低点153，跌幅48%。

但同样，我们应该考虑整个以太坊生态系统的开发人员增长，因为许多以太坊开发人员和团队正在转向更快、更便宜的各种以太坊 L2。

这就是为什么最近 Arbitrum、Optimism、Starknet 和 Polygon 开发者数量的增长不容忽视。

不过，我们再来看看 2018 年以太坊的历史数据。当时，以太坊的日活跃开发者从 195 人下降到 100 人，下降了 49%。

回顾一下...

每日活跃开发者

这是迄今为止本文中第一个表明 Solana 没有在 2018 年模仿以太坊的指标。我认为原因可以追溯到竞争。

2018年，开发者要想在以太坊以外的智能合约平台上开发，已经无路可走。 如今，有超过 20 种 L1 和 20 多种 L2 可供开发者选择。

正如开头提到的，在过去的几周里，我们已经看到 Solana 的一些知名项目迁移到了以太坊和 Polygon。 因此，看看这种趋势是否会持续到整个 2023 年将会很有趣。

在最后几次比较中，我们将研究两个生态系统中新铸造的可替代代币 (FT) 和不可替代代币 (NFT) 的趋势。

事实上，我更愿意比较两个生态系统中智能合约部署的总量，因为开发人员在区块链上构建的不仅仅是代币。 但是，我找不到 Solana 的智能合约部署数据。

在下图中，我们可以看到 Solana 在 2022 年第三季度达到顶峰，每天部署 1,000 到 1,500 个新 FT，此后下降到 300-800 左右。

除了 10 月份的几次峰值外，以太坊的 FT 部署在过去几个月中一直保持在 500 到 1,000 之间。

从 NFT 来看，Solana 自 10 月以来受到了相当明显的打击。 此前，平均每天铸造约 100,000 个 NFT，但现在平均每天只有 25,000 个，远低于 10 月前的峰值。

以太坊的数据有点不同，因为这张图表反映的是 NFT 智能合约的数量，而不是铸造的 NFT 数量。 也就是说，以太坊再次回到了 10 月前的峰值水平。

这里也要记住的一个重要因素是，如果我们要计算以太坊 L2 生态系统中 FT 和 NFT 的铸造量，那么在这个熊市期间，您会看到整个以太坊生态系统的持续增长。

Solana 死了/快死了吗？

如果我们只看链上指标，没有任何迹象表明 Solana 已经死了。

有些人可能会争辩说，这些统计数据表明 Solana 正在“死亡”。 然而，Solana 的这些数字恰好与 2018 年的以太坊非常相似，它在 2 年的熊市中生存并蓬勃发展。

我不明白为什么 Solana 不能这样做。 除了拥有令人难以置信的才华横溢的领导团队外，他们似乎还拥有强大的社区。

然而，今天的 Solana 与 2018 年的以太坊最大的不同在于，Solana 面临着激烈的竞争。

Solana 正试图成为“消费者”区块链之王——一种面向大众的快速、廉价、移动友好的区块链。

以太坊没有加入竞争，因为那不是它的目标。 相反，以太坊旨在成为互联网的最终去中心化和安全共识层。

也就是说，以太坊生态系统已经推出了一些 Solana 的竞争对手，例如 Polygon、多个 Optimistic L2（Arbitrum 和 Optimism）和 ZK L2（例如 Immutable），更多的 L2 正在加入竞争。

基于以太坊，这些 L2 中的每一个都有能力提供快速和廉价的交易，同时还保持去中心化和安全。

虽然 Solana 的技术在可扩展性方面有可能更胜一筹，但我们还没有看到它付诸实践。

关于多链的未来以及区块链需要哪些属性的争论超出了本文的范围。

但我要说的是，主流世界对区块链的需求很大，而且只会随着时间的推移而增长。 虽然区块链之间的竞争正在升温，但我们仍然没有足够的可用区块链来处理中短期内主流世界的大规模采用。

Solana、以太坊生态系统和其他区块链有足够的空间共同做大蛋糕，而不是争夺市场份额。

最后总结一下，我认为Solana不会“死”，属于它的故事还会继续。

风险提示：

根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅供信息分享，不推介或背书任何操作和投资行为。 参与任何非法金融活动。