比特币单笔交易下限 BCH 一周年对话 Edward Liu：BTC 上的废弃项目正在 BCH 上构建

2017年8月1日，比特币现金BCH继续大区块探索“点对点电子现金”。

在比特币现金一周年之际，链闻采访了BCH社区的早期支持者，了解BCH在过去一年的变化和未来的发展思路，让读者更好地了解BCH的愿景和初衷.

同时，BCH.Club也将于2018年8月1日邀请来自世界各地的行业巨头齐聚中国香港，共话今年比特币现金的发展和未来路径。 BCH.Club还将在峰会上发布多款基于BCH的重量级应用。

在进入采访前，联文首先澄清了对BCH的几个典型误解：

如何用最简单的方式理解“块扩展”

如果比特币区块链是一个账本，那么区块就是账本上的一页纸。纸张面积太小，账目太多，无法入账。比特币从2016年开始，转账数量已经到了瓶颈，不能再增加了。

2016年比特币转账数量达到瓶颈

BCH 不是比特币分叉

“BCH 是比特币的网络分叉”是错误的解释。比特币网络运行稳定，没有分叉。 BCH 被国际比特币圆桌论坛描述为：通过复制比特币区块链并修改一定的代码，生成具有竞争力的货币。同时，BCH不符合比特币网络分叉的定义，BTC和BCH是两条完全不同的链。

整个比特币网络的信息无法在一条链上同步，出现两个或多个相同的比特币区块链网络。两个网络都有大量矿工在两个不同的网络上进行挖掘。发生的交易无法同步和互操作，导致两条平行链的难度相同。这称为分叉。

BCH 开发者不是中心化的

由于开发者中心化比特币单笔交易下限，比特币一直在进行为期三年的扩容战。 BCH作为比特币的孪生兄弟，也面临着这个问题，社区担心未来比特币扩张的历史会在BCH上重演。社区误认为BCH开发团队只是Bitcoin ABC，单一的开发团队必然会导致开发者中心化的问题。

但实际上，BCH目前有四个开发团队，分别是Bitcoin XT、Bitcoin Classic、Bitcoin Unlimited和Bitcoin ABC。他们都是比特币扩容解决方案的竞争者，并且都开发了兼容 BCH 的版本。这些基本涵盖了比特币扩容战中大区块支持者的开发团队，也保证了开发团队的充分竞争，未来可能会有更多的开发团队加入。

不受ViaBTC、比特大陆控制

由杨海坡创立的ViaBTC部署了全球首个以BCH为基准价格的交易平台CoinEX。 ViaBTC 也是第一个开采 BCH 的公司。 BCH 的第一个区块由 ViaBTC 开采。社区担心 BCH 被一个中心化的区块控制，成为一些人的政治工具。但实际上，BCH 是比特币长达三年的扩张斗争的产物。它是由大区块支持者组成的大型社区支持的去中心化数字货币，是比特币的山寨币。 BCH社区认为取消了隔离验证，取消了1M的区块大小限制，坚持链上扩容路线。

BCH 支持二层网络

以往的经验，只有部署隔离验证，才能解决比特币交易的可扩展性问题，才能更好地部署第二层网络闪电网络。这其实是一种误解，这只是技术实现的一种形式。从一些比特币协议开发者的口中，BCH 计划通过硬分叉来解决比特币交易的可扩展性问题。上述通过比特币支付更安全，闪电网络等第二层支付网络更稳定。

关于节点和矿池中心化的担忧

BCH 支持最大块大小为 32M，但在目前情况下，最大 BCH 块还达不到 2M，要扩展到 32M 还需要几年的时间。目前，2M对当前网络存储容量没有问题。随着技术的进步，未来几年32M不太可能成为网络存储容量的问题。另外，历史区块链的体量过大，可以通过技术手段进行切割，不需要每个全节点都下载所有历史区块链数据。大多数用户也不会运行一个完整的节点，只有几个情节点，甚至没有客户端下载。

Bitmex Research 公布了两条链在交易处理量方面的表现：BCH 和 Segregated Witness 的累计交易量非常接近

大块不会减少矿工的收入

大区块可以解决交易拥堵问题，降低交易费用，但并不意味着交易费用为零。矿工的主要收入仍然是交易手续费。矿工会设置一定的交易率下限。低交易费用并不能保证交易的快速确认。更大的区块可以容纳更多的交易，并且可以减少单笔交易费用，这可以通过更多的交易来弥补。未来，BCH 将面临数十亿的市场。大区块还可以为用户带来更便捷的用户体验，与比特币相比，手续费更低，转账速度更快。

“老刘”是谁

老刘爱德华，本名刘爱华，比特看创始人之一，大区块的坚定支持者和比特币现金的早期支持者，创立了币赞。

以下是采访内容：

联文：第一个问题，在您看来，为什么 BTC 社区的开发者在一年前就拒绝了大区块计划？

老刘爱德华：我觉得主要来自两个方面。第一个方面是BTC开发者在技术上确实认为，在二层网络中加入小块的方式更利于比特币的发展和扩容。帮助。第二个应该是猜测。没有证据。许多 BTC 开发人员都是 Blockstream 公司的成员。因为利益，Blockstream研究的技术需要卖点和市场，他们的技术不是大块。他们也需要技术有卖点要求BTC限制在1M大小，以促进他们的技术有更多卖点。

联文：第二个问题，你是币看的创始人，当初为什么坚定支持BCH，今年受到了哪些批评？

老刘爱德华：我在碧坎做的大部分工作都是技术性的。我之所以坚定支持BCH，是因为有一个认知过程。一开始我也是谨慎看BCH。后来，在我研究了很多东西，学到了很多东西之后，我开始非常支持BCH。主要原因是2011年我第一次接触比特币时，我想象的比特币未来更接近BCH而不是BTC。

2011 年我第一次了解 BTC 时，我希望 BTC 可以成为全世界每个人都可以使用的电子现金。值得怀疑的是，如果真是这样，BTC就不能成为世界上每个人都可以使用的电子现金。甚至 Blockstream 的 CSO Samson Mow 也表示，BTC 不适合每天收入低于两美元的人。这与我2011年了解BTC时的初衷​​完全不同。

其实，所有支持BCH大区块发展方向的人，他们的内心想法和理论基础，不仅是技术问题，也是经济问题。我去年十月离开了碧坎。在公司的时候，我不会表现出太多的倾向。但离开后，我很明确表示支持BCH，BCH与我2011年了解比特币时的发展方向和愿景是一致的。

公开支持BCH后，确实有很多朋友告诉我你变了，你不是老刘了，其实我没有变，我支持BCH也是一样，如果我支持BTC，支持小区块和支持这么高的费用跟我的初衷不一样。

有一件很有趣的事情。一位朋友对我说：“老刘，我们好久不见了，我们见面一起吃饭吧，你现在在忙什么？听说你把钱留了，看着。”我说我想提醒一下，我支持 BCH，然后什么也没有。但确实没有人对我有太多的言辞攻击。

连文：第三个问题，比特币的使用价值和储蓄价值真的不能分开吗？

老刘爱德华：确实，如果没有使用价值，就一定没有储值。许多人将比特币与黄金进行比较。首先，我们要认识到，人类刚开始使用黄金的时候，并不是急于储值，而是急于兑换。未来，黄金的兑换价值确实已经不是太高了，更加注重储值，但这种情况在物理世界是一种现象，而在数字世界，会是完全不同的情况.

在物理世界中，我们不可能创造出一种新元素来代替黄金。但是在数字世界中，我们可以对任何具有储值的货币进行改进，以制造出兼具储值和支付价值的新货币。那么这种既适合储值又适合支付的币种，肯定会争夺只有储值的币。因为当没有人花掉某枚硬币，然后又存另一枚硬币时，这是非常不合理的，经济学中也没有这样的规则。

本质上，数字世界的竞争远没有原子世界那么有限。也就是说，竞争非常充分。具有储值的硬币无法与具有储值和使用价值的硬币竞争。 ，或具有交换价值的硬币。甚至储值和交换价值都不够，还需要更多的功能，包括智能合约等等。否则就会被其他数字货币竞争，因为数字货币世界的竞争非常激烈，没有竞争限制。

联文：第四个问题，BCH要做的是一个支付系统。莱特币已经被社区认可为一种低手续费、即时转账的小额支付货币。您认为 BCH 与莱特币相比有哪些优势？

老刘爱德华：首先，莱特币的手续费其实没那么低。莱特币的手续费现在应该在10分左右，BCH转账手续费在1分左右，莱特币的手续费是BCH的近十倍，所以他的手续费还是很高的。

第二个问题是莱特币的发展潜力不是很大。经过多年的发展，莱特币并没有形成自己独特的特点。基本上，Copy BTC的功能已经开发出来，导致莱特币在自身技术上没有核心竞争力。

我们看到 BCH 计划每年进行两次升级。每次升级都会增加一些特性，或者一些功能。就核心竞争力而言，莱特币是BCH完全无法比拟的。莱特币只是一种复制他人技术的货币。

第三个主要看支付生态。以全球最著名的数字货币支付提供商 BitPay 为例，它支持 BTC 和 BCH，但不支持莱特币。从支付基础设施的角度来看，莱特币还是更差。

BitPay支持比特币和比特币现金支付的操作界面

从现状到核心竞争力，核心竞争力本质上就是未来。也就是说，从现状到未来，莱特币的竞争力并没有那么强。相比之下，BCH 在过去的一年里建立了一个非常好的支付生态系统。从交易所、钱包和支付提供商，他们都支持它。 BCH。

当然，这并不是说莱特币可以掉以轻心。莱特币有一定的受众。从支付领域来看，确实是当之无愧的竞争对手。

联文：第五个问题，在您看来，针对BCH的出现和攻击，BTC是否有可能的突破点？尤其是在应用程序级别。

老刘爱德华：从应用上看，我希望BTC在闪电网络和侧链上能有更大的进步，因为这两方面都需要解决手续费的问题，然后是性能好不好平台是一个可以承载足够应用复杂度的问题。所以如果手续费下降，平台承载更多应用，应该还是有机会的。

关键是时间，我们可以看到BCH在这一年发展非常快。 BCH 对社区更加开放。从历史上看，BTC 的心态并不是那么开放。无论是闪电网络还是侧链，都不是很成熟。都在测试阶段，还不是很开放。成熟的应用都在上面。

所以，首先是上层应用。二是时间真的很紧。就连BCH社区本身也很紧张，讨论也很激烈，希望在保证安全的基础上做更多的功能，包括代币，包括智能合约等等。简单来说，留给BCH的时间已经不多了，而且留给BTC的时间就更少了，因为目前基于BTC开发更多应用的人并不多。

联文：第六个问题，你觉得今年BCH最大的变化和进步是什么？尤其是在支付系统方面。

老刘爱德华：第一个也是最重要的发展是对一个非常大的社区的认可。也就是说，在这一年里，越来越多的人支持 BCH。我周围有很多很多朋友。他们一开始持怀疑态度或不支持，后来变得支持。 BCH社区越来越大，人数越来越多。

在此基础上，BCH 用了不到一年的时间把生态建设的非常好。我说生态，主要是指非常底层的生态。首先是支持BCH的矿池。支持BCH的公司有十多家，算力也不少。二是交易所，大部分都支持BCH。三是目前使用的钱包大部分都支持BCH，只要支持BTC，都支持BCH。这些基本方面已经得到了很好的发展。

第三个方面是应用的开发，这应该是BCH上一个非常大的亮点。一些在 BTC 上被放弃的项目现在正在 BCH 上构建。越来越多的基于 BCH 的应用出现，而这些应用大多要么是钱包等生态应用，要么是小额支付等支付应用。与去年相比，BTC上基本没有开发应用，BCH上涌现了几十个应用，非常令人兴奋。

联文：第七个问题，除了BCH，你现在看好哪些公链？原因是什么？

老刘爱德华：目前绝对是以太坊最好的发展。首先，它的生态发展是最好的，优于BCH。一方面，以太坊有很多钱包，很多交易所使用以太坊定价，BCH主要由CoinEX定价，但大多数交易所都有以太坊交易对，这很好地证明了以太坊基础设施的发展。

以太坊之所以发展得这么好，很大程度上是因为它的发币功能，就是说所有人都想发币。目前最方便的就是基于以太坊。不得不说，以太坊这几年发展的非常好，这也是BCH需要学习的地方。 BCH社区最近也在激烈讨论代币发行计划，但社区仍在讨论哪种方式更好。

在性能和扩容方面，BCH基于UTXO等底层传输方式，对扩容非常有帮助。所以BCH在扩容上有非常大的优势，一定要抓紧时间让自己变得更好。

联文：第八个问题，如果未来出现大块硬分叉，对BCH会不会是打击和坏事？

老刘爱德华：其实是在BCH出现之后。已经有很多分叉币，而且这些分叉币很多也是大块。但最终他们证明是不成功的，就是这样。更大区块硬分叉的出现不会对BCH产生影响。

原因是因为BCH的出现是整个比特币社区矛盾的体现。这种矛盾的出现是BCH出现的自然原因，而后续很多大区块的分叉并不是社区矛盾的表现，而是由少数人自己主导，没有群众基础。没有群众基础，是很难成功的。

同时，BCH也在提高区块限制。 BCH刚出来的时候是8M，现在涨到了32M。如有必要，它将继续增加块空间。所以我觉得这个影响很小，基本上可以忽略不计，最重要的是社区。

即大区块的共识集中在BCH。如果用大块解决问题，最好直接在BCH上做。

这里还有一个有趣的现象。很多人认为，如果BTC直接扩大区块上市，比如扩大到32M，BCH会完蛋吗？事实上，这种说法是站不住脚的。首先，如果BTC扩块上线，其实这反映了BCH的扩容路线是非常正确的。

第二，从根本上来说，BTC和BCH不是区块大小的区别，而是思维的区别。也就是BTC和BCH未来如何发展的思路上的差异。例如，这一基本思想不仅会导致更多的差异，而且会导致更多的差异。 BTC认为手续费达到一定高度，或者区块已满，属于正常状态，但BCH认为既然你是给用户使用的，转账一定要继续保证低手续费。这种想法其实是不一样的。

BTC社区的思路更geek，BCH社区的思路更产品化。它将考虑如何使用客户群、场景和经济基础。这些差异的表现之一就是大区块和小区块，未来我们会看到更多的差异。

所以，即使 BTC 自行扩块，我认为不会对 BCH 产生任何影响。

联文：第九个问题，BCH目前和未来可能面临的最大挑战是什么？活不下去，活在过去的关键点是什么？

老刘爱德华：首先要有足够丰富的功能比特币单笔交易下限，才能吸引足够多的开发者来做开发。目前更紧迫的是代币和智能合约的功能。如果这些功能发展缓慢，如果以太坊也解决了性能问题，那么这方面会被以太坊超越。

如果从长远来看，如果应用不够丰富，增长价值不够大，价格也不够高。如果价格不够高，区块奖励每四年减半。如果几年后奖励变得这么小，矿工的计算能力就会下降。如果矿工少了，还是会影响整个网络的安全。挺大的，如果BCH几年不发展，就很危险，可能会衰落。

这个问题本质上是和时间赛跑，如果两次减半后没有吸引到足够的价值，就是生死节点。

联文：第十个问题，你认为BCH真正超越BTC的机会是什么？未来什么时候会发生这种情况？

老刘爱德华：我觉得今年到明年还是BCH应用爆发的时候。随着代币功能的发展和智能合约的发展，可能还有一年。到2019年底，整个BCH应用生态将明显超越BTC生态。

随着生态的超越，其实是加速发展的趋势。可能在2020年的两年内。价格有可能超过BTC。

目前最好的机会应该是token。如果 BCH 有一个标准化且非常易于使用的代币功能，它可能会对 BTC 产生非常大的影响。这是一个非常重要的机会。

Block123.com

致力于发现和筛选区块链行业最新最好的网站和应用，分类索引，提升认知，帮助你在快速发展的区块链行业中快速学习